案件特点

  　　2004年至今年11月，江苏省苏州市虎丘区人民法院共审理未成年人犯罪案件301件429人。从2006年以来，无论是案件数量还是涉案人数均呈明显增长。

■外来未成年犯居多

  　　从审理情况看，未成年犯主要来自经济不发达地区的小城镇或农村地区。429名未成年犯中，外来未成年人有383人，占89.3%，包括外来务工人员、外来求学人员、流浪人员和流窜作案人员等。

■受教育程度普遍偏低

  　　这些未成年犯多为初中以及初中以下学历，在校生占很小比例。他们多数是早年辍学，没有一技之长，有工作的也多是从事简单体力劳动。

■主要为侵犯财产犯罪

  　　未成年人犯罪集中表现为危害公共安全罪、侵犯人身、民主权利罪、侵犯财产罪和妨碍社会管理秩序罪这四类，其中侵犯财产罪259件，占85%。

■诱发冲动型犯罪较多

  　　未成年人犯罪不仅多以占有他人财物为目的，犯罪动机较为单一，而且实施犯罪行为随意性强，一般较少预谋，未经过事前的周密考虑或精心策划，常常是受到某种因素诱发和刺激，或一时的感情冲动而突发犯罪。

犯罪原因分析

1．心智尚不成熟

犯罪的未成年人一般是16或17周岁，这一时期的未成年人正处在成长时期，身心发育还没有完全成熟，辨别是非能力薄弱，涉世不深，认识能力低；好奇心强、逆反心重；情绪不稳定、自我控制能力差；盲目模仿能力强、行为传导快，极易在外界不良因素的影响下接受错误、消极的事物，进而产生实施犯罪的可能性。

2．法律意识淡薄

这些犯罪的未成年人文化程度低，多是早年辍学，没有很好地接受学校教育，缺乏对基本的法律常识的了解，不能认识到自己行为的严重性，而是简单地认为自己的犯罪行为不过是小错误而已，最多是被拘留，根本不会认识到自己的行为会构成犯罪，要受刑事处罚。

3．缺乏生存技能

由于经济、生存等方面的原因，很多未成年人过早地进入了社会，但又没有接受过技能培训，没有一技之长，难以找到理想的工作，再加上遭遇歧视或不公平的待遇后产生逆反、报复心理，而一时冲动、不计后果地实施犯罪。

4．管理存在漏洞

外来人口流动性强，没有固定的住所，对其缺乏有效的管理。目前只是由公安机关进行暂住人口登记管理。对外来人口缺乏具体有效的管理和教育办法，各种配套的管理措施相对滞后，如：对出租房屋管理，对外来人口的技能培训。尤其辖区地处城乡接合处，人口流动频繁，这就使得相关部门难以及时地了解他们的现状，难以控制和预防犯罪的发生。

案 例

为讲义气抢手机

2005年3月，17岁的胡某来苏寻找工作，后结识一帮同来打工的朋友。虽然胡某年纪尚小，却好讲义气。后因一朋友需要用钱，胡某便同意与他人一起出去抢劫。2005年9月底的一天晚上，胡某经与另外3人商量后，至苏州市某花园伺机抢劫。胡某故意出去撞人以手机被撞坏为由，和同伙将被害人强行带至附近居民楼楼道内，采用殴打等方法实施抢劫，劫得现金人民币286元及价值人民币764元的手机1部。事后胡某向公安自首。

  　　法院经审理认为，胡某等4人的行为已经构成抢劫罪。但考虑到胡某犯罪时未满18周岁，应减轻处罚，且系自首，有可从轻处罚的情节，遂判决胡某免予刑事处罚，其余3人则分别被判处有期徒刑、罚金等刑罚。

免费晚餐成陷阱

  　　未成年人杨某等8人均系外地来苏找工作的无业人员，2005年7月16日晚，杨某接到老乡电话，说是请他们去饭店吃饭。听到有免费晚餐可以吃，几人乐不可支，想都没想就答应了。可他们哪里知道这是一场鸿门宴，吃饭是假，打架才是真。原来老乡因为赌债纠纷与别人发生冲突，要一争高下，请他们来吃饭是要他们帮忙打群架的。此时他们已是吃人家的嘴软，没了退路，只好带着老乡预先准备好的砍刀、木棍、手套等工具，一起去了约定地点，参与了这场百余人的持械互殴事件，恶斗中杨某等人中有人受了重伤。法院审理认为，杨某等8人持械参与聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，分别判处三年到八年不等的有期徒刑。